割安高配当スクリーニングをAIプロンプト化する方法｜新高値ブレイク投資向けに条件を変換してみた

以下は、SBI証券のスクリーニングで抽出した年初来高値更新銘柄のCSVです。

目的は投資推奨ではなく、新高値ブレイク投資向けの監視リスト候補を一次仕分けすることです。

スクリーニング条件は以下です。

・時価総額500億円以下
・平均売買代金1,000万円以上
・自己資本比率30％以上
・売上高営業利益率10％以上
・年初来高値更新
・PER、PBR、配当利回り、ROEは参考指標

このスクリーニングでは、SBI証券で機械的に候補を抽出しています。
ただし、この条件だけでは成長株、割安株、高配当株、テーマ株が混ざる可能性があります。

あなたの役割は、一覧データをもとに、新高値ブレイク投資の観点から銘柄を一次仕分けすることです。

評価は以下の4段階で行ってください。

A：優先的に深掘りしたい銘柄
B：条件付きで確認したい銘柄
C：今回は優先度が低い銘柄
保留：一覧データだけでは判断が難しい銘柄

評価観点：
1. 新高値ブレイク投資との相性
2. 成長株としての可能性
3. 売上・営業利益成長の可能性
4. 営業利益率の水準と持続性
5. 時価総額と平均売買代金から見た流動性
6. PER・PBR・配当利回りなどから見た銘柄の性格
7. 深掘りすべき確認ポイント

注意点：
・この段階では、一覧データだけに基づく仮評価としてください
・投資推奨はしないでください
・根拠の薄い断定は避けてください
・高配当だから必ず悪い、低PERだから必ず良い、とは判断しないでください
・新高値ブレイク投資では、最終的に業績成長、カタリスト、チャート、出来高、需給の確認が必要であることを前提にしてください
・不明な点は「追加確認が必要」と明記してください

出力形式：

## 1. 一次仕分け結果

| コード | 銘柄名 | 仮評価 | 理由 | 深掘りすべきポイント |
|---|---|---|---|---|

## 2. 評価別の傾向

A評価、B評価、C評価、保留の銘柄について、それぞれどのような特徴があったかを簡潔に整理してください。

## 3. 二次調査候補

最後に、二次調査で深掘りすべき銘柄を最大5銘柄まで選んでください。

選定基準は以下です。

・新高値ブレイク投資との相性
・成長株としての可能性
・売上・営業利益成長の可能性
・流動性
・営業利益率の水準と持続性
・PER・PBR・配当利回りなどから見た銘柄の性格
・カタリスト確認の必要性
・一覧データだけでは判断しきれないが、調べる価値がありそうか

出力形式：

| 優先順位 | コード | 銘柄名 | 一次評価 | 深掘りすべき理由 |
|---|---|---|---|---|

## 4. 一次仕分けの限界

最後に、この一次仕分けでは判断できないことを整理してください。
特に、直近決算、四半期成長率、上方修正、材料、チャート形状、出来高推移、信用残、株価の過熱感については、二次調査が必要であることを明記してください。

## 評価軸の優先順位

この一次仕分けでは、割安株・高配当株としての魅力ではなく、新高値ブレイク投資との相性を優先してください。

評価の優先順位は以下です。

1. 新高値ブレイク投資との相性
2. 成長株として深掘りする価値
3. 売上・営業利益成長の可能性
4. 平均売買代金から見た流動性
5. 営業利益率の水準と持続性
6. PER・PBRの過熱感、または違和感
7. 配当利回りが高い場合、高配当株寄りではないかの確認
8. ROE・自己資本比率による資本効率と財務リスクの確認

注意点：
・低PER、低PBR、高配当という理由だけでA評価にしないでください
・高配当株、資産バリュー株、安定内需株は、成長株としてのカタリストが不明な場合はB以下にしてください
・PER・PBR・配当利回り・ROEは主条件ではなく、銘柄の性格や資本効率を確認する補助指標として扱ってください
・ROEが高いという理由だけでA評価にしないでください
・A評価は「割安で良い会社」ではなく、「新高値ブレイク投資で優先的に深掘りしたい銘柄」に限定してください
・一覧データだけで成長性が判断できない場合は、AではなくBまたは保留にしてください

## 出力前の自己検算ルール

出力前に、以下を必ず確認してください。

・A/B/C/保留の件数を必ず集計してください
・評価別の件数と、本文中の説明が一致しているか確認してください
・A評価銘柄、B評価銘柄、C評価銘柄、保留銘柄の数を誤って記載していないか確認してください
・二次調査候補は最大5銘柄以内になっているか確認してください
・二次調査候補に選んだ理由が、一次仕分けの評価と矛盾していないか確認してください
・一覧データだけで判断できない内容を断定していないか確認してください

カウント、集計、平均、順位付けなどの数値処理は、可能な限りPythonを使用してください。

Pythonが使用できない環境の場合は、Pythonを使用できないことを明記したうえで、以下の手順で手作業検算を行ってください。

1. A/B/C/保留ごとに銘柄コードを列挙する
2. 各評価の銘柄数を数える
3. A+B+C+保留の合計が、入力CSVの銘柄数と一致するか確認する
4. 不一致の場合は、評価別の銘柄リストを再確認する
5. 修正後、本文・表・検算結果の件数がすべて一致した状態で出力する

重要：
検算で不整合が見つかった場合は、「読み替えてください」と書かず、最終出力全体を修正したうえで、整合した内容だけを出力してください。

本文中の評価別件数、評価別の銘柄リスト、検算表の件数は必ず一致させてください。

出力の最後に、以下の検算表を追加してください。

## 5. 検算結果

| 評価 | 銘柄コード一覧 | 銘柄数 |
|---|---|---:|
| A |  |  |
| B |  |  |
| C |  |  |
| 保留 |  |  |
| 合計 |  |  |

最後に、合計銘柄数が入力CSVの銘柄数と一致しているかを明記してください。

【最終出力前の整合性チェック】

出力前に、本文・表・評価別傾向・二次調査候補・検算表の間で、評価別件数と銘柄コードが完全に一致しているか確認してください。

もし不整合が見つかった場合は、「誤りでした」「正しくは」「読み替えてください」などの訂正コメントを後から付けるのではなく、本文・表・評価別傾向・検算表をすべて修正したうえで、最初から整合した完成版のみを出力してください。

最終回答には、不整合の訂正文や修正履歴を残さないでください。

特に以下を確認してください。

- 入力CSVの銘柄数
- A評価の銘柄コード一覧と件数
- B評価の銘柄コード一覧と件数
- C評価の銘柄コード一覧と件数
- 保留の銘柄コード一覧と件数
- A＋B＋C＋保留の合計が入力CSVの銘柄数と一致していること
- 「評価別の傾向」に書いた件数が、検算表の件数と一致していること

Pythonが使えない場合は、その旨を明記したうえで、銘柄コードを手作業で列挙して検算してください。

直前の回答で提示した「二次調査候補」を対象に、Web検索を使って深掘り調査してください。

まず最初に、直前の回答で提示された二次調査候補を銘柄コード・銘柄名つきで列挙してください。

今回の調査対象は、直前回答の「二次調査候補」に記載された銘柄のみとします。
対象銘柄を読み取れない場合や、総括表・詳細欄で対象銘柄が一致しない可能性がある場合は、推測で進めず、その旨を明記してください。

なお、数値・決算情報・株価指標は、参照した資料の時点を明記してください。
例：2026年○月期第○四半期、2026年○月期会社予想、○月○日時点の株価指標など。

チャートについては、Web上で確認できる株価推移・出来高情報の範囲で整理してください。
チャート形状を十分に確認できない場合は、断定せず「追加確認が必要」としてください。

各銘柄の詳細は、重要な事実と判断理由を中心に簡潔にまとめてください。
資料の長い引用は不要です。

一次評価は一覧データだけに基づく仮評価です。
今回の二次調査では、一次評価に引っ張られず、決算内容・成長率・カタリスト・チャート・バリュエーションを確認したうえで、必要であれば評価をB・C・保留に下げても構いません。

目的は投資推奨ではなく、新高値ブレイク投資向けの監視リスト候補として残すかどうかを整理することです。

調査で優先する情報源：
・企業公式IR
・決算短信
・決算説明資料
・適時開示
・株探などの株価・決算情報
・必要に応じて会社四季報系・証券会社情報

確認してほしい項目：
1. 直近の年初来高値更新の理由
2. 直近決算の売上高・営業利益・EPSの成長率
3. 営業利益率が高い場合、その理由と持続性
4. 資本効率と財務の確認（ROE、自己資本比率など）
5. PER・PBRが成長率に対して過熱していないか
6. 配当利回りが高い場合は、普通配当・特別配当・一時要因を確認
7. 上方修正、増配、M&A、新規事業、テーマ性などのカタリスト
8. 平均売買代金・出来高から見た流動性
9. 新高値ブレイク投資としての監視リスト判定

出力形式：

## 1. 深掘り対象銘柄の選定理由

| コード | 銘柄名 | 一次評価 | 深掘り対象にした理由 |
|---|---|---|---|

## 2. 総括表

| コード | 銘柄名 | 一次評価 | 二次評価 | 評価変更 | 主な理由 | 監視リスト判定 |
|---|---|---|---|---|---|---|

二次評価は以下で分類してください。

A：新高値ブレイク投資の監視候補として優先度が高い
B：条件付きで監視してよい
C：今回は優先度が低い
保留：情報不足、または追加確認が必要

## 3. 各銘柄の詳細

各銘柄について、以下の形式で整理してください。

### 銘柄名（コード）

#### 新高値更新の理由
・確認できた材料や背景
・決算、上方修正、テーマ、需給、その他のどれに近いか

#### 業績の評価
・直近決算の売上高、営業利益、EPSの増減
・成長が加速しているか、鈍化しているか
・一時要因が含まれていないか

#### 収益性と財務
・営業利益率とその持続性
・売上・営業利益の成長が本業によるものか
・ROE、自己資本比率などから見た資本効率と財務リスク
・一時利益や評価益によって利益指標が良く見えていないか

#### バリュエーション
・PER、PBR、配当利回り
・成長率に対して過熱感があるか
・期待先行になっていないか

#### カタリスト
・上方修正
・増配
・M&A
・新規事業
・テーマ性
・その他、株価が買われる理由

#### リスク
・業績面のリスク
・需給面のリスク
・バリュエーション面のリスク
・流動性リスク

#### 監視リスト判定
・A/B/C/保留
・監視する場合、次に確認すべき条件
・見送る場合、見送り理由

## 4. 最終コメント

今回深掘りした銘柄の中で、現時点で新高値ブレイク投資の監視リストに近い銘柄を1〜2銘柄に絞ってください。

ただし、投資推奨ではなく、あくまで監視候補としての整理に留めてください。

制約条件：
・不明な情報は推測せず、「不明」または「追加確認が必要」と明記してください
・数値や事実には、参照元URLを付けてください
・根拠の薄い断定は避けてください
・短期の株価上昇だけでA評価にしないでください
・ROEは資本効率を見る補助指標として扱い、ROEが高いという理由だけでA評価にしないでください
・新高値ブレイク投資では、業績成長、カタリスト、流動性、チャートの継続性を重視してください
・Web検索や外部情報の参照ができない場合は、その旨を明記し、一覧データだけで判断できる範囲と限界を分けてください

## 出力前の自己検算ルール

出力前に、以下を必ず確認してください。

・一次評価と二次評価の対応関係に矛盾がないか
・総括表に記載した銘柄数と、各銘柄詳細の数が一致しているか
・売上高、営業利益、経常利益、純利益、EPSを混同していないか
・前期実績、今期予想、直近四半期実績を混同していないか
・成長率を記載する場合、比較対象が明確になっているか
・参照元URLが、該当する数値や記述を確認できるページになっているか
・企業公式IR、決算短信、決算説明資料、適時開示を優先して確認したか
・一次評価を前提にした結論ありきになっていないか
・不明な情報を推測で補っていないか

カウント、集計、成長率計算などの数値処理は、可能な限りPythonを使用してください。
Pythonが使用できない環境の場合は、その旨を明記してください。

出力の最後に、以下を追加してください。

## 5. 検算・確認メモ

・調査対象銘柄数：
・総括表と詳細欄の銘柄数は一致しているか：
・評価変更の件数：
・数値確認で注意が必要な箇所：
・追加で公式IR確認が必要な箇所：