こんにちは! ゲーマー投資家ゆーすけ(@gaminvestlog)です。
2026年5月、「年利12%」「元本保証」などをうたう投資勧誘で、約870億円を集めていたとされる報道がありました。
年利12%という数字だけを見ると、過去の市場リターンでは届いた期間もあります。ただし、高利回りが安定的に得られる話と、リスクを取った結果として得られる市場リターンは別物です。今回は、NASDAQ100(ナスダック100)の過去データと成長株投資家としての実感から、この違いを整理します。
- 「年利12%」という数字単体ではなく、「元本保証+高配当+無登録+仕組みが不透明」の組み合わせが問題になりやすい
- 過去のNASDAQ100は、年率12%を上回る期間も存在した(2026年3月末時点・10年年率19.23%)
- ただし、2022年は−32.38%。「市場リターンとしての12%超」と「保証された12%」は別物
- 投資判断では、利回りの高さよりも、そのリターンの源泉を第三者情報で検証できるかを確認したい
- 仕組みを理解できず、第三者情報でも裏付けを取りにくい投資には慎重に向き合いたい
📰 年利12%・元本保証で870億円集金か、という報道
各社報道によれば、「年利12%」「元本保証」「高配当」などをうたう投資勧誘により、約870億円を集めたとされています。
概要を整理すると、次のとおりです。
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 報道日 | 2026年5月14日 |
| 関係先 | 投資関連会社「グローバルインベストメントラボ(GIL)」 |
| 商品名 | 海外金融商品「スターリングハウストラスト」 |
| 勧誘の特徴 | 「年利12%」「元本保証」「高配当」をうたっていたとされる |
| 集金規模 | 約10年間で、国内外の約7,300人から約870億円を集めたと報じられている |
| 容疑 | 金融商品取引法違反(無登録での出資勧誘の疑い) |
| 逮捕者 | 6人 |
報道内容の中で特に気になるのは、「年利12%」という高い利回りと、「元本保証」がセットで語られていた点です。
もちろん、元本保証という言葉そのものが問題というわけではありません。銀行預金や個人向け国債のように、元本の安全性が高い商品もあります。
ただし、高い利回りと元本保証が同時に強調される投資話では、そのリターンがどこから生まれるのかを慎重に確認したいところです。
この記事では、「年利12%で元本保証」という話を、個人投資家としてどう受け止めるかを整理します。
📊 年利12%という数字を、データと投資家の実感から見る
NASDAQ100の過去リターンが示すこと
NASDAQ100は、米国のNASDAQ市場に上場する大規模な非金融企業100社で構成される株価指数です。Apple、Microsoft、NVIDIA、Amazonなど、世界的な成長企業が多く含まれます。
今回NASDAQ100を取り上げるのは、年利12%を上回るような市場リターンが過去に存在したのかを確認しやすいからです。一方で、NASDAQ100は大きく上昇する年もあれば、大きく下落する年もあります。
ここでは、配当再投資込みのNASDAQ100トータルリターン指数(XNDX)の過去データを見ていきます。

出典:TradingView(NASDAQ:NDX、月足、2026年5月17日時点)
長期チャートを見ると、NASDAQ100は大きく上昇してきた一方で、2022年のような大きな調整局面もありました。
ただし、チャートの見た目だけでは、配当込みの正確なリターンや年率リターンは分かりません。そこで、次にNasdaq公式ファクトシートの数値を確認します。
| 期間 | 累積リターン | 年率リターン(CAGR) |
|---|---|---|
| 1年 | +23.99% | +23.99% |
| 3年 | +84.30% | +22.61% |
| 5年 | +88.59% | +13.53% |
| 10年 | +480.59% | +19.23% |
10年間で約5.8倍。年率で見ても19.23%と、年利12%を大きく上回ります。
ただし、ここで重要なのは年ごとの変動です。
| 年 | リターン |
|---|---|
| 2019 | +39.46% |
| 2020 | +48.88% |
| 2021 | +27.51% |
| 2022 | −32.38% |
| 2023 | +55.13% |
| 2024 | +25.88% |
| 2025 | +21.02% |
| 2026(Q1まで) | −5.82% |
2022年は1年で約3割超のマイナス。2026年も第1四半期時点で5%超のマイナスとなっています。
つまり、長期で平均すれば高いリターンがあっても、「毎年安定して12%」というわけではありません。
年利12%を超える市場リターンが過去にあったことと、年利12%が安定的に得られることは、別の話です。
なお、上記のデータについては次の点に注意したいところです。
- これはあくまで過去の指数データであり、将来も同じリターンが続くことを示すものではありません
- XNDXは米ドル建て・配当再投資込みの指数です
- 日本の投資信託で運用する場合は、為替・信託報酬・税金・ファンドごとの運用差により、投資家が実際に受け取るリターンは指数と異なります
成長株投資家として、この数字をどう受け止めるか
僕は日本株で、新高値ブレイク投資・成長株投資を軸にしています。
その視点から見ると、「年利12%で元本保証」という話は、リターンの源泉やリスクを確認せずに受け入れられるものではありません。
僕が新高値ブレイク投資で意識しているのは、「上がっているから買う」ではなく、「なぜ上がっているのか」を確認することです。
確認しているのは、おおむね次のような点です。
- 業績が伸びているか
- 市場が注目するテーマ性があるか
- 出来高を伴った値動きか
- 決算後に市場の評価が変わったか
それでも、失敗することはあります。新高値ブレイク後に伸びきれなかった銘柄や、決算をまたいだ結果として判断を見直した経験もあります。
詳しくは、こちらの記事で書いています。


つまり、高いリターンを目指す投資は、リスクとセットでしか成立しません。損切り・撤退判断・含み損との向き合いは、戦略の一部です。
この感覚から見ると、「年利12%」「元本保証」「高配当」という言葉だけが前面に出る投資話には、慎重にならざるを得ません。
⚖️「高利回り勧誘」と「市場リターン」は何が違うのか
ここで、報道で問題視されたような高利回り勧誘と、市場リターン(NASDAQ100や投信積立など)を、論点ごとに整理してみます。
| 比較項目 | 高利回り勧誘で注意したい点 | 市場リターン・投信積立 |
|---|---|---|
| 利回り | 年利〇%など、利回りの高さが前面に出やすい | 過去実績は確認できるが、将来は不確実 |
| 元本 | 高利回りと元本保証が同時に語られる場合は注意したい | 元本割れリスクが明示される |
| リターンの源泉 | 事業説明があっても、第三者情報で検証しにくいことがある | 企業業績、配当、指数データ、運用報告書などで確認しやすい |
| 価格変動 | 値動きや損失リスクが見えにくいことがある | 株価や基準価額で日々確認できる |
| 情報開示 | 運用実態や説明資料が十分に確認できないことがある | 目論見書、運用報告書、指数データを確認できる |
| 購入経路 | 金融庁登録の有無を確認する必要がある | 登録金融機関を通じて購入できる |
並べてみると、本質的な違いが見えてきます。
問題は「年利12%」という数字そのものではなく、高利回り・元本保証・無登録・不透明な仕組みが重なることにあります。
本質的な分かれ目は、「高いか低いか」ではなく、そのリターンの源泉を、勧誘者の説明以外でも検証できるかどうかだと考えています。
NASDAQ100であれば、構成銘柄の業績成長や市場の評価変化など、リターンの背景をある程度確認できます。一方、説明資料が限られ、運用実態が見えにくい商品では、もっともらしい説明があっても、外部情報で裏付けを取りにくい場合があります。
- 金融庁に登録された業者か
- 「元本保証」「必ず儲かる」に近い説明がないか
- 第三者情報で、リターンの源泉を確認できるか
- 出金条件や解約条件が明確か
- 仕組みが分からないまま紹介や勧誘だけが先行していないか
🧠 高利回り商品より、僕は理解できる投資を優先したい
ここからは、僕自身のスタンスについて書きます。
僕は、仕組みが分かりにくい高利回り商品より、自分が理解できる投資を優先しています。
具体的には、次のような形です。
- NISA枠:先進国株・新興国株・NASDAQ100を組み合わせた低コスト投資信託の積立
- 個別株:日本株で新高値ブレイク・成長株投資
どちらもリスクはあります。元本割れもあれば、損切りもあります。
ただし少なくとも、「何に投資しているのか」「なぜリターンが生まれる可能性があるのか」を、公開情報や自分の分析で確認できる状態にはしています。
「利回りが高いから投資する」ではなく、「リターンの源泉を検証したうえで投資する」。
このスタンスの違いは、長く投資を続けるうえで大きな意味があると感じています。
✅ まとめ
最後に、今回の内容を整理します。
- NASDAQ100の過去データでは、10年年率リターンが19.23%となった期間もあり、年利12%を上回る市場リターンは実際に存在した
- ただし2022年は−32.38%。「市場リターンとしての12%超」と「保証された12%」は別物
- 成長株投資・新高値ブレイク投資でも、リターンは保証ではなく、リスクを取った結果として得られるもの
- 利回りの数字だけでなく、「なぜ増えるのか」を第三者情報で検証できるかを確認したい
- 特に「元本保証+高利回り+無登録+不透明な仕組み」の組み合わせには慎重に向き合いたい
「年利12%」という数字に心が動いたとき、まずはそのリターンが何から生まれているのかを確認してみる。それだけでも、投資判断の質はかなり変わると思います。
僕が実践しているNISA積立や、新高値ブレイク投資の考え方は、以下の記事でまとめています。
高利回りの話に飛びつく前に、まずは仕組みを理解できる投資から考えてみるのも一つの選択肢です。


📚 参考資料
- 毎日新聞「『年利12%』投資勧誘で870億円集金か 無登録疑いの6人を逮捕」
https://mainichi.jp/articles/20260514/k00/00m/040/290000c
内容:GIL、スターリングハウストラスト、年利12%をうたった勧誘、870億円規模の集金報道。 - 時事通信「無登録で870億円集金か 海外法人事業への出資勧誘―金商法違反」
https://www.jiji.com/jc/article?k=2026051400533&g=soc
内容:約10年間で全国約7,300人から約870億円を集めたとされる報道。 - 読売新聞「『年利12%』うたい海外金融商品への出資870億円集めたか」
https://www.yomiuri.co.jp/national/20260514-GYT1T00167/
内容:投資家証言、勧誘実態に関する報道。 - NASDAQ公式ファクトシート Nasdaq-100 Total Return Index(XNDX)
https://indexes.nasdaqomx.com/docs/FS_XNDX.pdf
内容:2026年3月31日時点の1年、3年、5年、10年リターン、カレンダーイヤーリターン。 - 金融庁「詐欺的な投資勧誘等にご注意ください!」
https://www.fsa.go.jp/ordinary/chuui/attention.html
内容:「必ず儲かる」「元本も保証します」といった勧誘や、無登録業者による金融商品取引への注意喚起。 - 金融庁「無登録で金融商品取引業を行う者の名称等について」
https://www.fsa.go.jp/ordinary/chuui/mutouroku.html
内容:警告書を発出した無登録業者の名称掲載と、掲載されていない者でも無登録営業に該当する可能性がある旨の注意喚起。
⚠️ 免責事項
当ブログで提供する情報は、僕個人の見解や投資記録であり、特定の金融商品の売買を推奨または勧誘するものではありません。株式投資は元本を割り込むリスクがあります。投資に関する最終決定は、ご自身の判断と責任において行われますようお願い申し上げます。当ブログの情報に基づいて被ったいかなる損害についても、運営者は一切の責任を負いません。
